Lisboa, 15 Mai (Lusa) - Mais de mil polícias foram agredidos no ano passado em serviço e apesar das agressões terem diminuído face a 2006, continuam a ser consideradas "motivo de preocupação", refere o Relatório Anual de Segurança Interna (RASI).
"Registaram-se 1.038 agressões a agentes de autoridade, o que, uma vez mais, é motivo de preocupação, dado que, neste plano, está também em causa a autoridade do Estado. Contudo, e em comparação com o ano anterior, verifica-se um decréscimo de 145 agressões", diz o RASI, que é apresentado sexta-feira na Assembleia da República pelo ministro da Administração Interna, Rui Pereira.
O documento salienta que ao longo do ano passado, 552 elementos das forças de segurança ficaram feridos em consequência de agressões durante o exercício das suas funções, mas não necessitaram de receber tratamento hospital.
Em resultado da actividade das forças de segurança, não se registou qualquer vítima mortal nos polícias, enquanto em 2006 tinha havido duas mortes.
No ano passado, 17 polícias sofreram ferimentos graves e 469 ligeiros durante o trabalho policial.
O Relatório Anual de Segurança Interna refere igualmente que 1.106 efectivos, 853 na GNR e 253 na PSP, saíram daquelas duas forças de segurança. Em contrapartida entraram 1.045 novos elementos, dos quais apenas 29 se destinaram à GNR.
De acordo com o RASI, em 2007 verificou-se um decréscimo no conjunto do efectivo das forças de segurança de menos 61 elementos."
Só!?!? Eles acham muito....é um ponto de vista. Eu gostaria de saber quantas Agressões é que os ACAB efectuaram a cidadãos inocentes???
Para o Ano veremos as Estatísticas.
ACAB
quinta-feira, 15 de maio de 2008
terça-feira, 13 de maio de 2008
Violência policial, agredido vai ser julgado
http://acabportugal.blogspot.com/2007/09/violencia-policial-1.html
Lembram-se disto?
"O homem espancado por polícias no Parque das Nações, Lisboa, que viu arquivado o inquérito aos agentes pelo ministro da Administração Interna, vai ser julgado por posse de uma faca que assegura nunca ter possuído, noticia a agência Lusa.
A advogada de Ivan F., 24 anos, disse esta sexta-feira à agência Lusa que o seu cliente sempre negou, no inquérito do tribunal e junto da Inspecção-Geral da Administração Interna, a posse da arma, embora tenha assinado um documento onde é afirmado que possuía a faca na madrugada de 18 de Novembro de 2006 e com ela ameaçou polícias.
«Ele garante que não tinha a faca e que só se fosse louco é que puxaria dela quando estava cercado por polícias», disse Isménia Azevedo à Lusa.
Além disso, alega que na posse de uma arma jamais teria conseguido entrar no bar onde estivera anteriormente, pois o estabelecimento tem detector de metais.
Esta versão colide, no entanto, com o relato do polícia que o deteve, ao escrever no auto que Ivan puxou de uma navalha com a qual o pretendeu atingir.
«(...) de forma deliberada e na minha direcção começou a ameaçar-me, dando claramente a entender que me queria agredir com o objecto em questão, altura em que lhe dei voz de detenção», escreve o polícia no auto a que a Lusa teve acesso.
Como não terá acatado a ordem de atirar a faca para o chão, prossegue o relato, «e já com todas as condições de segurança reunidas», Ivan foi «desarmado», «manietado» e deitado no chão para ser algemado e revistado.
A parte em que o jovem é atirado ao chão é visível nas imagens recolhidas com um telemóvel por um amigo, que as colocou na Internet apenas um mês e meio depois, a 6 de Janeiro de 2007, facto que deu visibilidade ao caso, já que as imagens passaram em canais televisivos.
Assinou porque voltou a ser espancado na esquadra
Ivan F., de acordo com a sua defensora, alega que, apesar de não ter qualquer arma consigo, assinou um documento a confessar que tinha uma faca porque, garante, voltou a ser espancado pelos polícias na esquadra, onde ficou «várias horas», e achou que essa era a melhor forma de conseguir sair das instalações policiais e ir para casa.
Contudo, o auto de detenção precisa que o agora acusado tinha uma faca com 10,1 centímetros de lâmina (ilegal), com o cabo castanho e dourado.
O julgamento por posse de arma proibida, já marcado, mas de que a advogada não soube precisar a data, foi decidido por um juiz de Instrução através de um despacho proferido a 1 de Outubro concluindo haver matéria para julgar.
A acusação é sustentada no testemunho de três polícias que participaram na polémica operação.
Contudo, o juiz escreve no despacho, a que Lusa acedeu, ter «dúvidas quanto à versão quer do arguido e dos seus amigos, quer dos senhores agentes da PSP».
Apesar disso, considera que «o momento próprio para definitivamente as esclarecer é em sede de julgamento».
retirado do www.iol.pt
Como sempre os ACAB levaram a melhor... até quando? Até quando é que vão entender que este é um País de Fascistas camuflados?
Esses Palhaços Fardados terão a sua resposta.....
ACAB
Lembram-se disto?
"O homem espancado por polícias no Parque das Nações, Lisboa, que viu arquivado o inquérito aos agentes pelo ministro da Administração Interna, vai ser julgado por posse de uma faca que assegura nunca ter possuído, noticia a agência Lusa.
A advogada de Ivan F., 24 anos, disse esta sexta-feira à agência Lusa que o seu cliente sempre negou, no inquérito do tribunal e junto da Inspecção-Geral da Administração Interna, a posse da arma, embora tenha assinado um documento onde é afirmado que possuía a faca na madrugada de 18 de Novembro de 2006 e com ela ameaçou polícias.
«Ele garante que não tinha a faca e que só se fosse louco é que puxaria dela quando estava cercado por polícias», disse Isménia Azevedo à Lusa.
Além disso, alega que na posse de uma arma jamais teria conseguido entrar no bar onde estivera anteriormente, pois o estabelecimento tem detector de metais.
Esta versão colide, no entanto, com o relato do polícia que o deteve, ao escrever no auto que Ivan puxou de uma navalha com a qual o pretendeu atingir.
«(...) de forma deliberada e na minha direcção começou a ameaçar-me, dando claramente a entender que me queria agredir com o objecto em questão, altura em que lhe dei voz de detenção», escreve o polícia no auto a que a Lusa teve acesso.
Como não terá acatado a ordem de atirar a faca para o chão, prossegue o relato, «e já com todas as condições de segurança reunidas», Ivan foi «desarmado», «manietado» e deitado no chão para ser algemado e revistado.
A parte em que o jovem é atirado ao chão é visível nas imagens recolhidas com um telemóvel por um amigo, que as colocou na Internet apenas um mês e meio depois, a 6 de Janeiro de 2007, facto que deu visibilidade ao caso, já que as imagens passaram em canais televisivos.
Assinou porque voltou a ser espancado na esquadra
Ivan F., de acordo com a sua defensora, alega que, apesar de não ter qualquer arma consigo, assinou um documento a confessar que tinha uma faca porque, garante, voltou a ser espancado pelos polícias na esquadra, onde ficou «várias horas», e achou que essa era a melhor forma de conseguir sair das instalações policiais e ir para casa.
Contudo, o auto de detenção precisa que o agora acusado tinha uma faca com 10,1 centímetros de lâmina (ilegal), com o cabo castanho e dourado.
O julgamento por posse de arma proibida, já marcado, mas de que a advogada não soube precisar a data, foi decidido por um juiz de Instrução através de um despacho proferido a 1 de Outubro concluindo haver matéria para julgar.
A acusação é sustentada no testemunho de três polícias que participaram na polémica operação.
Contudo, o juiz escreve no despacho, a que Lusa acedeu, ter «dúvidas quanto à versão quer do arguido e dos seus amigos, quer dos senhores agentes da PSP».
Apesar disso, considera que «o momento próprio para definitivamente as esclarecer é em sede de julgamento».
retirado do www.iol.pt
Como sempre os ACAB levaram a melhor... até quando? Até quando é que vão entender que este é um País de Fascistas camuflados?
Esses Palhaços Fardados terão a sua resposta.....
ACAB
segunda-feira, 5 de maio de 2008
Paços de Ferreira - Sporting
Mail recebido depois do Paços de Ferreira-Sporting
"Para começar, e depois de os Yellow Boys passarem uma época inteira a meter o material no estádio pela parte interior, os A.C.A.B. e 2045 decidiram abrir uma excepção, mostrando sempre uma maneira arrogante de falar!
Menos mal isso uma vez que o pessoal se mostrou desinteressado em querer com que a raiva no chip deles começasse tão cedo!
Já dentro do estádio, o que se passou foi minimamente vergonhoso (com o que vamos comparar como foi no final do jogo), ou seja, os YB foram totalmente cercados durante o jogo por os A.C.A.B. em que se lembraram de não deixar o pessoal subir acima das grades para dar força aos jogadores e reclamar, como se podia, com os meninos do apito dourado! Enquanto que inconscientemente, alguns elementos íam subindo as grades, muitos paisanas infiltrados NO MEIO dos YB (coisa que nunca tem acontecido desde 2006), apertavam com toda a raiva os elementos da claque! Um dos elementos lançou muitas verdades: "Quem sofre é sempre o povo da própria terra!"; "Em vez de irem ver altos crimes que por aí andam, estão aqui a descarregar neste povo humilde!"
Sendo assim, que mentiras disse ele? Bastou para no final do jogo ser identificado... Já não se pode dizer nada? Enfim...
No final do jogo e já na parte de trás do NOSSO ESTÁDIO, alguns elementos dos YB subiram as escadas do café que é habitualmente frequentado por sócios do FCPF e YB quando repararam com 5 robocops, um elemento "suspira": "Pronto, tinha que ser!"... Um deles, agarra-o de imediato e pergunta-lhe o que é que tinha que ser... Afinal de contas o que tem o A.C.A.B. a ver com a conversa que os elementos dos YB falavam? Nada mesmo... Enquanto os elementos estavam dentro do café, íam sendo perseguidos sem qualquer disfarçes por olhares políciais, que dessa forma mostrava o quanto desejavam por dar umas bastonadas, descarregar os problemas que não devem suportar, por exemplo em casa!
Ainda esses elementos YB, desprezaram (com bom remédio) os A.C.A.B., descendo as escadas para irem vendo a saída dos jogadores do nosso MÁGICO!
Quando tudo parecia normal, olhamos para cima (café) e reparamos com os CHUIS a darem bastonadas em idosos e a empurrar de uma forma demasiado bruta, estando nessa varanda do café uma senhora a agarrar a filha, esta que assistia aquelas cenas com um grande medo! Sabia-se lá se o avô não estava no meio... De salientar que o FDP do velho A.C.A.B. que comanda sempre aquele grupinho do café é quem arranja sempre confusões, bigode e com os seus 50 anos! A.C.A.B. que é do tipo que sem farda e amigos a beira gostava de o ver reagir assim!
Ainda para acabar, o verdadeiro escândalo... Adeptos Pacenses e Sportinguistas assistiram a uma cena que deixava qualquer pessoa incrédula! Um senhor Sportinguista de mão dada com o filho, este com os seus 6 anitos, vieram de uma maneira grosseira da beira do bus da equipa leonina, sendo o pai da criança empurrado mais uma vez digo, de uma forma grosseira. Alguns adeptos das duas equipas tentavam perceber o que se tinha passado, dizendo o senhor que o A.C.A.B. tinha sido mal educado para ele. Enquanto este dava explicações as sócios, lá veio e CHUI, que em frente a todos os populares, apontou o dedo à cara do pai da criança e disse: "A próxima vez que metas nojo levas tu na boca e leva o puto!"
Fico-me por aqui..."
A Vergonha continua e a maioria continua a olhar para o lado!
ACAB
"Para começar, e depois de os Yellow Boys passarem uma época inteira a meter o material no estádio pela parte interior, os A.C.A.B. e 2045 decidiram abrir uma excepção, mostrando sempre uma maneira arrogante de falar!
Menos mal isso uma vez que o pessoal se mostrou desinteressado em querer com que a raiva no chip deles começasse tão cedo!
Já dentro do estádio, o que se passou foi minimamente vergonhoso (com o que vamos comparar como foi no final do jogo), ou seja, os YB foram totalmente cercados durante o jogo por os A.C.A.B. em que se lembraram de não deixar o pessoal subir acima das grades para dar força aos jogadores e reclamar, como se podia, com os meninos do apito dourado! Enquanto que inconscientemente, alguns elementos íam subindo as grades, muitos paisanas infiltrados NO MEIO dos YB (coisa que nunca tem acontecido desde 2006), apertavam com toda a raiva os elementos da claque! Um dos elementos lançou muitas verdades: "Quem sofre é sempre o povo da própria terra!"; "Em vez de irem ver altos crimes que por aí andam, estão aqui a descarregar neste povo humilde!"
Sendo assim, que mentiras disse ele? Bastou para no final do jogo ser identificado... Já não se pode dizer nada? Enfim...
No final do jogo e já na parte de trás do NOSSO ESTÁDIO, alguns elementos dos YB subiram as escadas do café que é habitualmente frequentado por sócios do FCPF e YB quando repararam com 5 robocops, um elemento "suspira": "Pronto, tinha que ser!"... Um deles, agarra-o de imediato e pergunta-lhe o que é que tinha que ser... Afinal de contas o que tem o A.C.A.B. a ver com a conversa que os elementos dos YB falavam? Nada mesmo... Enquanto os elementos estavam dentro do café, íam sendo perseguidos sem qualquer disfarçes por olhares políciais, que dessa forma mostrava o quanto desejavam por dar umas bastonadas, descarregar os problemas que não devem suportar, por exemplo em casa!
Ainda esses elementos YB, desprezaram (com bom remédio) os A.C.A.B., descendo as escadas para irem vendo a saída dos jogadores do nosso MÁGICO!
Quando tudo parecia normal, olhamos para cima (café) e reparamos com os CHUIS a darem bastonadas em idosos e a empurrar de uma forma demasiado bruta, estando nessa varanda do café uma senhora a agarrar a filha, esta que assistia aquelas cenas com um grande medo! Sabia-se lá se o avô não estava no meio... De salientar que o FDP do velho A.C.A.B. que comanda sempre aquele grupinho do café é quem arranja sempre confusões, bigode e com os seus 50 anos! A.C.A.B. que é do tipo que sem farda e amigos a beira gostava de o ver reagir assim!
Ainda para acabar, o verdadeiro escândalo... Adeptos Pacenses e Sportinguistas assistiram a uma cena que deixava qualquer pessoa incrédula! Um senhor Sportinguista de mão dada com o filho, este com os seus 6 anitos, vieram de uma maneira grosseira da beira do bus da equipa leonina, sendo o pai da criança empurrado mais uma vez digo, de uma forma grosseira. Alguns adeptos das duas equipas tentavam perceber o que se tinha passado, dizendo o senhor que o A.C.A.B. tinha sido mal educado para ele. Enquanto este dava explicações as sócios, lá veio e CHUI, que em frente a todos os populares, apontou o dedo à cara do pai da criança e disse: "A próxima vez que metas nojo levas tu na boca e leva o puto!"
Fico-me por aqui..."
A Vergonha continua e a maioria continua a olhar para o lado!
ACAB
Subscrever:
Mensagens (Atom)